Sadržaj:

Da Li Skloništa Treba Da Napuste Testiranje Ponašanja?
Da Li Skloništa Treba Da Napuste Testiranje Ponašanja?

Video: Da Li Skloništa Treba Da Napuste Testiranje Ponašanja?

Video: Da Li Skloništa Treba Da Napuste Testiranje Ponašanja?
Video: Evo kako da prepoznate glupe ljude - Sigmund Frojd 2024, Novembar
Anonim

Nedavni članak New York Timesa o ispitivanju ponašanja u skloništima za životinje potaknuo je žestoku raspravu koja traje godinama. Skloništa i spasilačke organizacije osjećaju zahtjev javnosti za provođenjem ispitivanja ponašanja kako bi se utvrdilo je li pas siguran i pogodan za udomljavanje. Skloništa i spasilačke organizacije moraju udomiti psa koji potencijalno može nanijeti ozljede i, u rijetkim slučajevima, smrtne slučajeve, bilo drugim psima, životinjama ili ljudima.

Članak je citirao rad dr. Gary J. Patroneka iz 2016. godine, dodatnog profesora na Cummings School of Veterinary Medicine u Tuftsu, i Janis Bradley iz Nacionalnog vijeća za istraživanje pasa koji su pregledali ove testove ponašanja. Njihova analiza zaključila je da testovi predviđaju agresivno ponašanje oko 52 posto vremena, pa otuda i fraza "ništa bolje nego bacanje novčića".

Snažna je želja da se udomi pas koji bi se pokazao kao dobar pratilac i ne bi pokazivao agresivno ponašanje koje bi članove porodice, druge ljude i pse izložilo riziku. Malo ljudi želi teret upravljanja i rada sa psom agresivnog ponašanja. Nekoliko testova ponašanja je razvijeno kako bi pomoglo radnicima koji se bave skloništima i spasiocima da odrede koji bi psi bili bolji i sigurniji izbori za usvajanje u javnosti. Stvarnost je takva da će postotak pasa biti eutanaziran po prijemu na osnovu prethodne istorije ugriza ili agresivnog ponašanja. Psi koji ne padnu na testovima mogu takođe biti eutanazirani ili smješteni u druge organizacije ili utočišta.

Život u skloništu nije realan

U članku se ističe da bi se neki psi zbog okolnih okolnosti lažno pozitivno testirali na agresivne tendencije. Život u skloništu nije realan. Ove su pse napustile njihove porodice i iskorijenili ih svi i sve što znaju. Smješteni su u stranom okruženju s nepoznatim ljudima i velikom populacijom pasa. Pod stresom su, zabrinuti i uplašeni. Ponekad to okruženje potiskuje normalno ponašanje pasa ili pogoršava određene karakteristike.

Stavimo stvari u perspektivu. Kako biste se osjećali i ponašali kad bi vas porodica odvela u instituciju i tamo ostavila? Test ponašanja može se dogoditi odmah po vašem dolasku ili nekoliko sati ili jedan do dva dana kasnije. Kako biste se osjećali kad bi vas smjestili u ćeliju za zadržavanje, a zatim izmamili i nagurali prije nego što biste je vratili u ćeliju bez davanja objašnjenja?

Dalje, izloženi ste raznim situacijama koje bi vam mogle izgledati zastrašujuće i stresne, poput ljudi koji drže čudne predmete ili nose zastrašujuću odjeću i kape. Stranci namjerno pokušavaju oduzeti vam hranu povlačeći je ili odgurujući. Tada vam prilaze stranci i ignoriraju vas ili pokušavaju da vas dodirnu. Tada vas upoznaju s nepoznatim psom. Koliko možete tolerirati prije nego što strpljenje pukne i reagirate? Neki će reagirati agresivno, a neki se povlače u sebe. Psi reagiraju na sličan način.

Izazovi predviđanja ponašanja psa

Jedna od ključnih komponenti testa ponašanja je potraga za agresivnim ponašanjem nad hranom. Istraživanje je pokazalo da psi koji pokazuju agresivno ponašanje kada se testiraju u skloništu možda neće pokazivati takvo ponašanje nakon što budu usvojeni u porodicu. Čak i ako su novi vlasnici izvijestili da njihov udomljeni pas pokazuje agresivno ponašanje prema hrani, intenzitet agresije je niži i novi vlasnici ga ne smatraju problemom. To ukazuje da ovaj određeni test nije dobar prediktor budućeg ponašanja psa.

Teško je utvrditi agresivno ponašanje ljudi, u društvu u kojem možemo komunicirati govornim i pisanim jezikom. Ako ne možemo razviti test koji predviđa ponašanje osobe, da li bismo trebali očekivati predviđanje psećeg? Moramo shvatiti da psi imaju plastičnost u ponašanju, što znači da svoje ponašanje mogu mijenjati na osnovu različitih okolnosti i zbog naučenih iskustava. Kao veterinarski bihejviorističar, vidio sam neke pse agresivnog ponašanja koji se odgajaju drugim vlasnicima koji su bili svjesni problema s psima. Primijetio sam da neki od ovih pasa nikada ne pokazuju problematično ponašanje, ili ako ga imaju, ponašanje je manje intenzivno i često.

Pa znači li to da mislim da bismo testove ponašanja trebali baciti kroz vrata? Ne. Mislim da prihvatilišta i spasilačke organizacije trebaju neki način procjene pasa koji ulaze u sklonište. Test ponašanja, zajedno s poviješću koju su dostavili prethodni vlasnici, pomoći će u isticanju problematičnih područja. Osim ako pas nema istoriju nepredvidive agresije ili ozbiljnu istoriju ugriza, ne bih odmah preporučio eutanaziju. U idealnom svijetu, ti bi psi bili izvedeni iz skloništa i smješteni u manje stresno okruženje, gdje bi mogli trčati, igrati se i istraživati svoju okolinu. Kada im se nivo stresa smanji, pse bi trebalo procijeniti na osnovu načina interakcije s ljudima i drugim psima i rukovanja različitim okruženjima i objektima. Tada imate i objektivan i subjektivan pogled na životinju.

Psi s određenim problemima mogu se zatim smjestiti u programe koji pomažu u rješavanju njihovih problema prije nego što postanu dostupni javnosti. Nažalost, prihvatilišta i spasilačke organizacije nemaju sredstava za pružanje posebnog smještaja za pse koji se ponašaju van norme. Skloništa i spasilačke organizacije rade najbolje što mogu. Žele pronaći domove za svaku životinju, ali resursi su tanki. Veliki je pritisak da se spasu životi, ali i osigura sigurnost svima.

Dr. Wailani Sung je veterinarski bihejvioristička organizacija i vlasnica All Creates Behavior Counselinga u Kirklandu, država Washington. Koautorica je knjige „Od straha do straha: Pozitivan program za oslobađanje vašeg psa od anksioznosti, strahova i fobija“.

Preporučuje se: