Šta Bi Vladini Rezovi Značili Za životinje

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Ako proračun Trumpove administracije usvoji Kongres, znatna smanjenja programa zaštite okoliša mogla bi imati široke posljedice na životinje i divlja staništa. Napori u borbi protiv trgovine divljim životinjama bili bi izloženi riziku, kao i Zakon o ugroženim vrstama (ESA) i druge zaštitne mjere za životinje i divlje životinje.

Predloženim budžetom u potpunosti bi se smanjio Program za dodjelu morskih grantova od 73 miliona dolara, kojim upravlja Nacionalna uprava za okeane i atmosferu. „Sea Grant surađuje sa univerzitetima u 33 države i pruža obrazovanje studentima postdiplomskih studija u istraživanju ribarstva i okeana, kao i tehničku pomoć za akvakulturu i druge industrije okeana“, rekla je Elizabeth Hogan, menadžerica američkih oceana i divljih životinja u World Animal Zaštita, sa sjedištem u New Yorku.

Uz to, predsjednikov prijedlog smanjenja za Agenciju za zaštitu okoliša (EPA) za 31 posto mogao bi usporiti rad na smanjenju i uklanjanju novih ispitivanja na životinjama prema reformi Zakona o kontroli toksičnih supstanci, rekla je Tracie Letterman, potpredsjednica federalnih poslova u Zakonu o humanom društvu Fond u Washingtonu, DC

Za sada su ovi programi sigurni zbog dvostranačkog sporazuma Kongresa o financiranju vlade do kraja FG17 (30. rujna), rekao je Humane Society predsjednika i izvršnog direktora Sjedinjenih Država Wayne Pacelle u svom blogu A Humane Nation. Sporazum je rezultirao i ključnim dobicima za životinje, koji uključuju odbijanje inspekcije klanja konja, i povećanje od više od 9 miliona dolara Američkoj službi za ribu i divlje životinje (FWS) u borbi protiv trgovine divljim životinjama.

Slijedi pregled područja u kojima će životinje izgubiti u FG18 ako prijedlog budžeta predsjednika ostane netaknut.

Zaštita za ugrožene vrste

Služba za ribu i divlje životinje (smještena pod američkim Ministarstvom unutarnjih poslova) obavlja brojne važne zadatke zaštite životinja: ona upravlja Zakonom o ugroženim vrstama, radi na borbi protiv trgovine divljinom i nadgleda utočišta. Predsjednikov prijedlog budžeta preporučuje smanjenje budžeta za 12 posto. Stavljeno u perspektivu, federalna potrošnja na programe zaštite okoliša i prirodnih resursa čini samo 1 posto budžeta naše države, prema Defenders of Wildlife.

ESA, koju je Kongres usvojio 1973. godine za zaštitu i oporavak ugroženih vrsta, ključni je nacionalni zakon o zaštiti okoliša, rekao je Peter LaFontaine, voditelj kampanja u Međunarodnom fondu za dobrobit životinja sa sjedištem u DC-u. Kalifornijski kondor i grbavi kit. Rezanjem sredstava za ove agencije ozbiljno bi se ograničila njihova sposobnost da odrede kritična staništa, osiguralo da programeri i industrije slijede zakon i nadgledaju programe oporavka vrsta."

Rezovi bi također ograničili sposobnost FWS-a da popisuje ugrožene i ugrožene vrste, rekao je Ya-Wei (Jake) Li, potpredsjednik za zaštitu ugroženih vrsta i direktor Centra za konzervacijske inovacije pri zagovaračkoj grupi sa sjedištem u DC-u, Defenders of Wildlife.

„Na primjer, FWS planira tokom sedam godina navesti 350 vrsta. Smanjenje od 12 posto znači da se agencija ne može kretati tempom potrebnim za procjenu ovih vrsta. " Kao rezultat toga, rekao je da vjerojatno više vrsta nikada neće biti oporavljeno ili će se napori na oporavku dogoditi u sporijem vremenskom okviru. „Obično su potrebne dvije decenije da se vrsta oporavi pod normalnim budžetom. Prema novom budžetu, to može potrajati tri decenije."

Federalne agencije zadužene za zaštitu divljih životinja nikada nisu imale dovoljno novca da spriječe izumiranje vrsta, rekao je Li. "FWS prima manje od četvrtine novca potrebnog za provođenje svih mjera koje je utvrdio u planovima oporavka ugroženih vrsta." Dodatni rezovi otežali bi saveznoj vladi zaštitu ugroženih vrsta.

Trgovina divljim životinjama

Kongres je postigao napredak 2016. godine kada je donio Zakon o ukidanju, neutralisanju i ometanju (KRAJ) trgovine divljim životinjama, rekao je Letterman. „Zakon je stvoren da podrži globalne napore protiv krivolova, zahtijeva veću saradnju s nevladinim organizacijama (NVO) i vladama zemalja pogođenih trgovinom divljim životinjama i omogućava ozbiljne zločine protiv divljih životinja da pokrenu značajne kazne prema zakonima o pranju novca.“

Smanjenje finansiranja FWS-a moglo bi značiti da će vlada imati manje raspoloživih resursa za provođenje namjere zakona. Trgovina divljinom, prema LaFontaineu, uzrokuje brzi pad mnogih najugroženijih vrsta na planeti.

"Osoblje u tim uredima (na FWS) uključuje neke od najistaknutijih svjetskih stručnjaka za zaštitu koji oblikuju politike na međunarodnom nivou", rekao je. "Svako smanjenje osoblja predstavljalo bi užasan gubitak stručnosti."

Stanište divljih životinja

Nacionalni sistem za utočište divljih životinja (kojim takođe upravlja FWS) sastoji se od zaštićenih javnih površina koja pružaju stanište divljini. Za održavanje je potreban novac za stvari poput projekata restauracije i propisanih opekotina, rekao je Li. "S smanjenjem budžeta, puno se ovih stvari neće dogoditi."

Smanjenje financiranja moglo bi utjecati i na provedbu i provođenje važnih zakona o zaštiti divljih životinja, kao što je osiguravanje zabranjenog ilegalnog lova u nacionalnim skloništima za divlje životinje ili nacionalnim parkovima i rezervatima, rekao je Letterman.

Programi za očuvanje divljih životinja u prekomorskim zemljama, posebno u Africi i jugoistočnoj Aziji, mogli bi trpjeti i ako se smanje američka Agencija za međunarodni razvoj (USAID), koja je u prošlosti pomagala finansiranjem, materijalima i tehničkom ekspertizom za programe očuvanja staništa, rekao je LaFontaine. „Smanjivanje USAID-ovih programa za biološku raznolikost ozbiljno bi utjecalo na rad na terenu koji je pomogao zaštiti afričkih slonova, nosoroga i drugih velikih sisara. Također vidimo prijetnje međunarodnim programima pomoći koji su usredotočeni na ublažavanje siromaštva i druga ljudsko usmjerena pitanja, koja često daju velike dividende za divlje životinje, kao i pružanjem zajednicama održivih sredstava za zarađivanje za život."

Provođenje zakona o zaštiti životinja

Predsjednikov proračun predlaže smanjenje američkog ministarstva poljoprivrede (USDA) u kojem se nalazi Služba za inspekciju zdravstvenog stanja životinja i biljaka (APHIS), agencija odgovorna za provođenje Zakona o dobrobiti životinja (AWA) i Zakona o zaštiti konja (HPA), za smanjenje od 21 posto. Financiranje izvršenja AWA i HPA ostalo bi isto prema Trumpovom prijedlogu, prema objavi na blogu Michaela Markarijana, predsjednika Zakonodavnog fonda humanog društva.

Snažan nadzor i provođenje od strane APHIS-a je presudan za osiguravanje humanog postupanja sa životinjama, dodao je Letterman. Bez ove provedbe, „nasilnici se ne bi odvratili od zaobilaženja zakona, izlažući hiljadama životinja rizik od nanošenja štete“. Na primjer, samokontrola u industriji konja pokazala se neučinkovitom u uklanjanju sortiranja, rekla je. (Sortiranje je praksa koja se koristi za pojačavanje hoda konja. Stručnjaci kažu da im to nanosi bol.) APHIS također nadgleda registraciju i licenciranje mlinova za štenad i pregledava liječenje životinja u istraživačkim objektima i zoološkim vrtovima uz cestu.

Kongres prisvaja potrebna sredstva USDA-u, rekao je Letterman, pa "ohrabruje činjenica da je dvostranačko pismo preko 170 članova Kongresa zatražilo od prisvajača da održavaju nivo sredstava za provođenje AWA-e i HPA-e."

Služba za sigurnost hrane i inspekcije USDA, grupa koja provodi Zakon o humanom klanju, također bi i dalje dobivala puna financijska sredstva iz predsjednikova budžeta, rekla je.

Letterman je rekao da se proračun za 2017. godinu kreće do 30. septembra i da će u tom trenutku "Kongres morati donijeti budžet za 2018. godinu ili Trajnu rezoluciju koja produžava trenutni budžet do određenog datuma."

Kongres u velikoj mjeri kontrolira hoće li proračun usvojiti, nužno da zagovornici životinja kontaktiraju svoje savezne predstavnike kada zakon bude spreman za usvajanje.