Sud će Odlučiti Jesu Li Kitovi Morskog Svijeta Ilegalni "robovi"

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

WASHINGTON - Kalifornijski savezni sud prvi će put u povijesti SAD-a odlučiti jesu li životinje u zabavnom parku zaštićene istim ustavnim pravima kao i ljudi.

Pitanje proizlazi iz tužbe grupe za zaštitu prava ljudi za etički tretman životinja (PETA) na sudu u San Diegu u ime pet orka po imenu Tilikum, Katina, Corky, Kasatka i Ulises.

Kitovi izvode akrobacije u vodi u zabavnim parkovima SeaWorld u San Diegu i u Orlandu na Floridi.

PETA tvrdi da nastavak "zaposlenja" kitova u SeaWorldu krši 13. amandman na američki ustav koji zabranjuje ropstvo.

Okružni sudija Jeffrey Miller saslušao je u ponedjeljak argumente u žalbi i pregledao odgovor SeaWorld-a koji je zatražio da se tužba odbaci. Očekuje se da će njegova presuda doći kasnije.

U tužbi, podnesenoj u oktobru 2011. godine, zatraženo je da sud proglasi da su orke "optuženici držali u ropstvu i / ili nevoljnom ropstvu, kršeći Trinaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država".

"To je nova granica u građanskim pravima", rekao je Jeff Kerr, generalni savjetnik PETA-e, koji je raspravu opisao kao "istorijski dan".

"Ropstvo ne ovisi o vrsti roba više kao što ovisi o rasi, spolu ili etničkoj pripadnosti," tvrdio je. "Prisiljavanje, degradacija i potčinjavanje karakteriziraju ropstvo i ove su orke izdržale sve tri."

U žalbi se navodi da pet kitova ubojica predstavljaju njihovi "prijatelji" u PETA-i, među kojima su tri bivša trenera kitova ubica, morski biolog i osnivač organizacije koja želi zaštititi orke.

Žalba zahtijeva da sud "odredi zakonskog staratelja da izvrši transfer tužitelja iz objekata tuženih u odgovarajuće stanište u skladu sa individualnim potrebama i najboljim interesima svakog tužitelja."

Zahtjev SeaWorlda za odbacivanje tvrdi da ta odredba "samo štiti ljude, a ne životinje, od ropstva i nehotičnog ropstva."

Sudovi nemaju ovlasti da prošire amandman na životinje, što bi moglo "otvoriti istinsku Pandorinu kutiju neizbježnih problema i apsurdnih posljedica", SeaWorld se lani založio za odbacivanje.

Slučaj je bez presedana, ne jer nijedan zakon ne pokriva to pitanje, već zato što su tvrdnje PETA-e "toliko neutemeljene da niti jedna stranka nikada nije izgubila vrijeme, energiju i troškove bilo kojeg suda u podnošenju takvih zahtjeva u tužbi", tvrdio je SeaWorld.

2010. godine Tilikum je udavio trenera nakon predstave u Orlandu i nakon toga je zadržan u "potpunoj izolaciji" u malom betonskom rezervoaru, rekla je PETA.

SeaWorld je porekao bilo kakve implikacije okrutnosti prema životinjama, umjesto toga optužujući PETU da svojom tužbom pokušava privući pažnju na sebe.

"Iako se PETA nastavila baviti ovom reklamnom akcijom, SeaWorld San Diego vraćao je četiri spašena i rehabilitirana morska lava u divljinu", rekao je SeaWorld u svom odgovoru.

"SeaWorld ostaje standard za zoološko upravljanje morskim životinjama i odbacujemo svaki izazov uvjetima i kvalitetu brige za ove izvanredne životinje," rekao je SeaWorld. "Dobrobit naših kitova sadržana je u brojnim saveznim i državnim zakonima, uključujući Zakon o zaštiti morskih sisavaca i Zakon o dobrobiti životinja."