Preispitivanje Valjanosti Nauke Kao činjenice

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Dok sam nedavno tražio informacije o ulozi informacija zasnovanih na dokazima u donošenju medicinskih odluka, naišao sam na sljedeći citat Neila DeGrassea Tysona:

"Dobra stvar u znanosti je da je istina bez obzira vjerujete li u nju ili ne."

Moj prvi utisak o izjavi bio je potpuno slaganje. I svom profesionalnom i privatnom životu pristupam s prilično rigidnim činjeničnim standardima, neprestano tražeći dokaze i ispitujući vjerovatnoću u pogledu donošenja važnih odluka ili rješavanja poteškoća.

Uz daljnje razmatranje, pitao sam se koliko se ta tvrdnja zapravo drži u „stvarnom“svijetu. Ljudska priroda daje očajničku potrebu da shvatimo stvari koje ne razumijemo. Bilo bi divno kad bi se sve što smo učinili moglo kategorički izolirati u istinite ili lažne izjave. Ali stvarnost nalaže da je to rijetko ikad slučaj.

Često se susrećemo sa nečim o čemu nam nedostaje dovoljno znanja ili informacija. Kad to učinimo, koristimo kombinaciju obrazovanja i iskustva u našoj borbi za poimanje nepoznatog. To postaje posebno izraženo kada nam nedostaje znanstveno razumijevanje određene teme i dopuštamo da iskustvo najviše pridonese našem znanju. Kada se to dogodi, sudjelujemo u onome što je poznato kao „pristranost konformacije“.

Pristrasnost konformacije javlja se kada informacije tražimo ili tumačimo na način koji potvrđuje nečije predrasude. Fraze kao što su "vjerujem", "mislim", "ovo za mene ima smisla" ili "logično je da …" obično prethode izjavama koje imaju svladavanje konformacija.

Kao primjer, gotovo svaki pasji pacijent kojeg vidim nosi ogrlicu. Mnogi pasji pacijenti koje vidim također imaju limfom. Stoga bih mogao zaključiti da su ogrlice uzrokovali limfom kod pasa. Kako nisam upoznat ni sa jednim istraživačkim istraživanjem čiji je cilj ispitivanje prisutnosti ogrlice kao neovisnog faktora rizika za razvoj raka kod pasa, moja bi tvrdnja bila iznesena iz pristranosti konformacije, a ne iz znanstvene osnove.

Nažalost, oni kojima nedostaje snažno poznavanje medicinske terminologije i principa fiziologije mogu biti ciljevi zaglađenih marketinških tehnika, posebno u vezi s pitanjima koja se odnose na njihovo zdravlje ili zdravlje njihovih kućnih ljubimaca.

Na to pomislim svaki put kad naletim na novi proizvod koji tvrdi da „detoksicira tijelo“ili „čisti sistem“ili „jača imuni sistem“. Moj naučni um zna da su te fraze apsolutno besmislene. Znam da moja jetra i bubrezi već obavljaju sva potrebna detoksikacija i čišćenje. Znam da bi moj imunološki sistem trebao biti ojačan, vjerojatno bi počeo bijesno napadati moje vlastite ćelije.

Borim se i zato što znam da se naučna otkrića preispituju u nedokazanim zapažanjima i idejama. Ono što znamo kao naučno istinito, u jednom je trenutku bilo nepoznato. Čak se i naučno dokazani koncepti mogu opovrgnuti dodatnim proučavanjem.

Svaki istraživački projekt čiji sam bio dio izveden je iz apstraktnih koncepata i iskustva i mišljenja. Oni su dizajnirani da ispituju da li su se opažanja koja su ubrzala studiju dogodila pukom slučajnošću ili na osnovu podataka zasnovanih na dokazima. Naravno da je naučno rasuđivanje igralo najveću ulogu u stvarnom dizajnu studije, ali upitni um bio je odgovoran za razmišljanje o početnoj hipotezi.

Statistika je naš barometar za procjenu valjanosti teorije. Kad statistika pokaže značaj, prihvaćamo hipotezu kao istinu. Ako se značaj ne postigne, odbacuje se i smatra naučno lažnim.

Iskustvo mi govori da prihvatanje statističke značajnosti ili beznačajnosti nije uvijek najtačniji put koji treba slijediti. Statistikama se može manipulisati, a studijama može biti manjkavost. Izvanredni zaključci mogu se izvući iz izuzetno malih veličina uzoraka ili znatiželjnih studija. Također cijenim svoje iskustvo i koliko je važno u donošenju odluka o mojim pacijentima - čak i kada ne postoje podaci zasnovani na dokazima koji bi dokazali da je moja teorija tačna.

Je li znanost istinita bez obzira vjerujete li vi ili ne? Zanimljivo je pitanje za razmišljanje, čak i za ovog naučnika.