Kućni Ljubimci Također Su Dio Kontroverze Oko Cjepiva - Veterinar Je Težak

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Stalna epidemija ospica u ljude vratila je pojam „kontroverza o vakcinama“u vijesti, ali svaki put kad je čujem želim vrisnuti. NEMA polemike. Vakcinacija protiv bezbroj bolesti, uključujući ospice, spasila je bezbroj života. Sprečiti djecu da iskoriste blagodati cijepljenja je … Ovdje tražim politički korektnu riječ … nelogično.

Možda se pitate kakve veze sve ovo ima sa veterinarskom medicinom. Pa, veterinari stalno nailaze na nevaljalice. Prije nego što me preplave gadni komentari, želim biti jasan da ne govorim o vlasnicima koji žele (i zaslužuju) racionalno razgovarati o tome koja cjepiva zapravo trebaju njihovim ljubimcima. Trenutne smjernice dijele preporučena cjepiva u „osnovne“i „nerezistentne“kategorije.

Svaka životinja bi trebala dobiti osnovno cijepljenje. Izuzeci bi se trebali praviti samo kada ozbiljna zdravstvena zabrinutost (npr. Prethodno dokumentirana anafilaktička reakcija) učini da rizik prevlada koristi od cijepljenja.

Noncore vakcine treba davati nekim osobama, ali ne i drugima. Odluka se uglavnom donosi na osnovu načina života kućnog ljubimca i učestalosti bolesti na tom području. Primjeri neprocjenjivih cjepiva uključuju virus parainfluence i Bordetella bronchiseptica za pse i virus mačje leukemije (FEV) za mačke.

Osnovna cjepiva za pse

• Bjesnoća
• Virus psećih smutnji
• Pasji adenovirus tip 2
• Pasji parvovirus tip 2

Osnovna cjepiva za mačke

• Bjesnoća
• Mačji virusni rinotraheitis (herpes virus)
• Panleukopenija (mačja krtača)
• Calicivirus

Titri cjepiva dostupni su vlasnicima koji su zainteresirani za smanjenje broja cijepljenja njihovih kućnih ljubimaca na apsolutni minimum. Poticajne injekcije za odrasle mogu se odgoditi sve dok titar ne pokaže da kućni ljubimac nema odgovarajuću razinu antitijela u krvotoku.

Ovaj sustav izvrsno radi na zaštiti kućnih ljubimaca od bolesti, istodobno sprječavajući davanje nepotrebnih cjepiva, ali nije dovoljno da sve uvjeri.

Kad se suočim sa vlasnikom koji ne želi cijepiti, pokušavam objasniti svoj pristup donošenju medicinskih odluka. Svaki izbor uključuje rizik. Postoji rizik povezan sa akcijom, a postoji rizik povezan sa nečinjenjem. Ako ne cijepite svog kućnog ljubimca, da, uklanjate šansu za neželjenu reakciju cjepiva, ali uvelike povećavate rizik da se ta osoba razboli ili čak umre od dotične bolesti. Kada veterinar izradi odgovarajući raspored cijepljenja za određenog kućnog ljubimca, rizik od bolesti je uvijek mnogo veći nego rizik od cijepljenja.

I važno je zapamtiti da cijepljenje ne štiti samo ljubimca koji se cijepi. Imunitet stada razvija se kada je dovoljno velik dio populacije cijepljen protiv određene bolesti. Vakcinisani pojedinci sprečavaju da se bolest utvrdi u zajednici, što osigurava sigurnost osobama koje se ne mogu vakcinisati. Neke vakcine za kućne ljubimce mogu čak zaštititi ljude. Prije nekoliko godina, jedan od mojih necijepljenih pacijenata izložio je mene, veterinarskog tehničara i njegove vlasnike bjesnoći.

Trenutno vidimo razarajući učinak koji loše donošenje odluka o vakcinama može imati kod izbijanja ljudskih ospica, kao i izbijanje pseće kuge u Teksasu. Nije iznenađujuće što su ove bolesti na nedostatak stadnog imuniteta odgovorile na slične načine; uzročni virusi usko su povezani jedni s drugima (u prošlosti se humano cjepivo protiv ospica koristilo za zaštitu mladih štenaca od kuge). Nadamo se da će i ovi napadi izblijedjeti na sličan način i da će i roditelji i vlasnici kućnih ljubimaca obnoviti našu posvećenost vakcinaciji prije nego što se dogodi sljedeća epidemija.

Dr. Jennifer Coates