Humani Načini Da Se Riješimo štetočina U Domaćinstvu

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Jedna od velikih radosti postajanja veterinarom je raznolikost poslova koji su dostupni onim ljekarima koji odluče „razmišljati izvan okvira okvira“. Čak i za nas koji nastavljamo relativno tradicionalnu veterinarsku karijeru fokusirajući se na privatnu praksu (ili pišući o njoj), povremeno se pojave prilike koje su definitivno izvan mainstreama, poput one koju upravo završavam.

Praksa za koju trenutno radim fokusira se na brigu o prestanku života - posebno u veterinarskom hospiciju i eutanaziji u kući. Kao dio ovog rada, dobro sam se upoznao s tehnikama eutanazije i ažuriranim AVMA smjernicama za eutanaziju životinja koje su objavljene 2013. Kao da ovaj fokus sam po sebi nije dovoljno čudan, nedavno me upleo u panel koji je razmatrao i ocjenjivao relativnu humanost širokog spektra mjera za suzbijanje glodara.

Ljudi koji cijene i odluče podijeliti svoj život s kućnim ljubimcima imaju tendenciju da imaju opću naklonost prema životinjama, ali govoreći iz iskustva, ta naklonost ne mora nužno prevesti na "gamad", u nedostatku bolje riječi, koja napada naš životni prostor. Nemojte me pogrešno shvatiti. Volim miševe i pacove. I sam sam vlasnik miševa i glasan sam zagovornik izbora štakora za kućne ljubimce, a ne za hrčke i gerbile (puno su prijatniji i manje je vjerojatno da će ugristi). To je reklo, sigurno ne želim da glodavci koji posjećuju gomilu komposta mog susjeda (u stvari to je samo gomila trulog smeća) odluče prezimiti u mojoj kući.

Razumijem potrebu za suzbijanjem glodavaca, ali sumnjam da kao i mnogi potrošači želim da se to uradi na najhumaniji mogući način. Ne mogu ulaziti u detalje nalaza naše komisije jer još uvijek nisu zvanično objavljeni, ali evo suštine onoga što smo utvrdili.

• Najhumanije dostupne mjere suzbijanja glodavaca su elektronički repelenti. Djeluju emitirajući visokofrekventne zvučne valove koji glodavcima toliko smetaju da izbjegavaju područja u kojima se koriste. Nekoliko ovih proizvoda testirano je na psima, mačkama, kunićima itd. I pokazalo se da nemaju nikakav učinak na ove vrste, ali naravno, ne bi ih trebalo koristiti u blizini glodavaca kućnih ljubimaca.
• Najmanje humane mjere suzbijanja glodavaca su otrovi (npr. Brodifacoum, diaphacinone, chlorophacinone, varfarin i brometalin) i zamke ljepila. Obje ove opcije proizvode dugotrajne i teške patnje kod pogođenih životinja i imaju veliku mogućnost direktnog ili indirektnog ozbiljnog štetnog utjecaja na neciljane vrste (npr. Mačke, pse, ptice grabljivice).
• Ostale smrtonosne mjere kontrole padaju u sredinu. Međutim, neki su superiorniji od drugih. Čini se da elektronske zamke za miševe i pacove rade dovoljno brzo da se patnja svede na najmanju moguću mjeru, kao i određene zamke. Suprotno onome što možda mislite, neke od starih školskih drvenih zamki izgledaju najbolje.

Tip kućne deratizacije koju panel nije procijenio je onaj za koji sam osobno smatrao da je vrlo učinkovit - mačke. Ne mogu reći da su posebno humani, barem tokom faze suzbijanja "eliminacije", ali pretpostavljam da je njihovo kontinuirano prisustvo efikasno sredstvo za odbijanje mnogih glodavaca.

Dr. Jennifer Coates