Kemoterapija Za Kućne Ljubimce: Cijena Nasuprot Zagonetke Tjelesne Dobrobiti

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-11 15:39

To se događa na sedmičnoj osnovi (barem). To su psi i mačke kojima su uskraćene mogućnosti hemoterapijskog liječenja. To se događa iz puno razloga, ali najčešće obrazloženo je neka permutacija ove jednostavne fraze:

"Ne želim je provesti kroz to."

Što, u slučaju da se pitate, mogu potpuno zaostati. Potpuno razumijem sentiment koji kaže: "Ne želim da moj ljubimac pati više nego što mora sada, kad mu je dijagnosticirana terminalna bolest."

Problem je, međutim, u tome što većina vlasnika kućnih ljubimaca koji odbijaju kemoterapiju na osnovu toga imaju pogrešnu predodžbu o tome za što je stvorena veterinarska kemoterapija.

Znam da je to istina jer gotovo nijedan vlasnik nije odmah spreman eutanazirati svog ljubimca u vrijeme dijagnoze raka. Ono što oni uvijek traže, nakon što se raspravi i odbaci spektar mogućnosti liječenja, "samo je nešto zbog čega će se osjećati bolje, Doc." Što je upravo ono čemu služi veterinarska hemoterapija.

Za razliku od pristupa ljudske medicine, u kojem je najčešći cilj hemoterapije definitivno liječenje (AKA, svemogući "lijek"), cilj hemoterapije kod kućnih ljubimaca je palijacija.

Iako bismo ih voljeli izliječiti (a u nekim slučajevima to zapravo i možemo), u veterinarskoj medicini uglavnom nismo voljni trpjeti patnju u svojoj želji za izlječenjem.

Jednostavno nije fer, smatramo, kućne ljubimce podvrgavati dugotrajnim, neugodnim tretmanima kada: a) nemaju predodžbu o tome zbog čega pate; i b) nema nade u budućnost u kojoj bi mogli shvatiti svrhu svoje patnje - za razliku od ljudske djece.

Dakle, ciljevi liječenja su vrlo, vrlo različiti, kažem svojim klijentima. Chemo za kućne ljubimce dizajniran je da izazove samo minimalne nuspojave, tako da ako pacijenti počnu osjećati neugodne simptome, možemo prekinuti liječenje. Na taj način gotovo je upravo ono što su naši klijenti tražili u početku: "nešto zbog čega će se osjećati bolje."

Uprkos razumnosti ovog objašnjenja (mislim), mnogi koji i dalje negiraju kemoterapiju, često to čine na sljedećim osnovama: "Dakle, to samo produžava neizbježno. Kako mogu živjeti s mačjom tempiranom bombom?"

Da budem iskren, evo gdje ću ponekad početi biti frustriran. U redu, dakle, želite da se zbog njega osjeća bolje, jer niste spremni da ga pustite, ali ne želite da nešto što je dokazano čini da se osjeća bolje, jer - dozvolite mi da budem siguran da sam to dobro shvatio - to Produžit ću mu život.

Ovdje prečesto shvaćam da nemam izbora nego odustati. Ili se vlasnikova koncepcija hemoterapije neizbrisivo i nepovratno utiskuje kao nešto užasno stresno (što se prilično događa, sigurna sam), ili je "Ne želim je provesti kroz to" kod za "Ne mogu platiti za to."

Ako je ovo potonje obrazloženje, onda apsolutno, bezrezervno mogu izaći iza toga; zbog čega je šteta što su mogućnosti liječenja mojih pacijenata tako neraskidivo isprepletene sa brigom njihovih vlasnika oko toga što će koštati da se osjećaju bolje.

U savršenom svijetu, zadirkivanje uloge tjelesne dobrobiti naspram troškova u umu klijenta ne bi trebalo biti moj prvi redoslijed poslovanja kada pacijent koji pati pati sjedi preda mnom. Pa ipak, gotovo uvijek je tako.

Dr. Patty Khuly

_{Slika dana: Rupert je bolestan by Watchcaddy}