Klemanje, Izrezivanje, Isječak, Obrezivanje, Rezanje, Lijepljenje, Ljepilo, Traka Ili Uvlačenje? Pasje Uši, Naravno
Klemanje, Izrezivanje, Isječak, Obrezivanje, Rezanje, Lijepljenje, Ljepilo, Traka Ili Uvlačenje? Pasje Uši, Naravno

Video: Klemanje, Izrezivanje, Isječak, Obrezivanje, Rezanje, Lijepljenje, Ljepilo, Traka Ili Uvlačenje? Pasje Uši, Naravno

Video: Klemanje, Izrezivanje, Isječak, Obrezivanje, Rezanje, Lijepljenje, Ljepilo, Traka Ili Uvlačenje? Pasje Uši, Naravno
Video: Kako postaviti polukružnu tuš kabinu Voxort Pro NS Line? Savjeti majstora - Fero-Term 2024, Maj
Anonim

U redu, pa evo još jednog posta gdje tražim vaše mišljenje o osjetljivoj temi i kažem vam kako sam to riješio. Ovoga puta na temu o kojoj smo ovdje već govorili: Uši!

Svaki nepoznati vlasnik kućnog ljubimca zna da je sporno, a to je pitanje obrezivanja ušiju iz neterapeutskih razloga. U Evropi je zabranjeno. Prošećite Dobie-a sa žetvom bilo kojom ulicom u Dusseldorfu i vjerojatno ćete zaraditi malo hladnih pogleda - ili još gore. U ostatku svijeta to nije nezakonito, ali nije ni komunalno sankcionirano onako kako je to bilo prije 60-ih i 70-ih kada su pitanja dobrobiti životinja počela čvršće zahvatati našu kulturnu savjest.

Ali zadržavanja su čvrsta. Kažu da ima puno dobrih razloga za obrezivanje ušiju psa. Svakako, sve je u velikoj naklonosti izvornoj svrsi pasmine. Ali u svijetu u kojem ošišani psi rijetko rade i gdje oblik više nije legitimno izveden iz funkcije, klevetnici kažu da je smisao usjeva više u modi nego na bilo čemu drugom. A moda nije dobar razlog za nanošenje nepotrebne boli.

Ipak, AKC (Američki kinološki savez) i mnoštvo drugih pasminskih klubova ostaju odlučni u svom protivljenju zabrani: kažu da je klizav teren. Šta je sledeće, genska policija?

Uđite u Miami Herald i nedavnu kolumnu za koju sam napisao. U njemu bih prilično pogurao pitanje kozmetičke manipulacije uhom, zbog čega sam razgovarao s nekim od svojih čitatelja.

Pročitajte sami i provjerite slažete li se s njihovim stavovima:

Q:Moj muški njemački ovčar neće držati uši cijelo vrijeme kao njegov brat. Sposoban je da ih uspravi, a to se događa kada pliva ili se igra sa svojom omiljenom igračkom. Neko mi je predložio ugrađivanje implantata da stoji ili uklanjanje hrskavice kako uši ne bi bile tako teške. Mozes li mi pomoci?

A:Volio bih pomoći, ali vjerovatno vam se neće svidjeti ono što moram reći. Evo, svejedno:

Da su vlasnici njemačkih ovčara savršenu konformaciju kuka jednako važni kao i sjajne uši, već bismo odavno uklonili displaziju kukova. Ali ovdje ne planiram samo njemačke ovčare. Napokon, puno pasmina se veže za vlasnike koji zahtijevaju zvučno savršenstvo.

Dakle, ovdje moram pitati: Što je to s ušima koje vode toliko dobronamjernih, inače racionalnih vlasnika da ih žele izrezati, obrezati, zalijepiti i zalijepiti? Ako uši ne stoje onako kako bi trebale, vjerojatno postoji više načina za rješavanje problema nego uzgajivača koji ih preporučuju.

Vidio sam kako vlasnici koriste moleskin, vodovodnu izolaciju, industrijska ljepila i otapala, škotsku traku, selotejp traku, vodoinstalatersku traku, pa čak i Ludi ljepilo kako bi uši stajale ili se savijale baš kako treba. Što znači da sam vidio i upaljene čireve, inficirane čireve i kroničnu iritaciju kože - a sve u službi svemogućeg savršenog uha.

Još su gori operativni pristupi. Kao da nije dovoljno loše što se ljudi osjećamo prisiljeni ošišati uši svojim psima (i taj čin opravdati na osnovu njegovog povijesnog značaja). Ideja da bi implantat mogao biti potreban za okretanje uha upravo je tako odbojna - tim više ako biste bili slučajno veterinar koji liječi ove pacijente nakon što su njihovi „popravci“pošli po zlu.

Uho životinje je nježna struktura s određenom svrhom. Samo zato što smo svoje pse uzgajali na takav način da njihove uši poprime određeni oblik, ne mijenja ovu činjenicu. Dalje manipulisanje njime hirurškim tehnikama, vanjska potpora koja pomaže da stoji ili fiksatori koji pomažu da se savije „pravilno“ne smiju se poduzimati osim ako su stres i fizičke posljedice zbog toga zanemarive. Period.

Dakle, da ponovim: Tko god je predložio uho vašeg šteneta, zaslužuje ili implantat ili bilo koju manje hrskavicu, a) nije u pravu i b) nudi moralno prijekorni savjet. Nemojte to ni uzeti u obzir.

Pa šta kažeš?

Pa, u svakom slučaju evo navodnog:

Čitatelji su se žalili da to nije bio pošten i uravnotežen odgovor na legitimno pitanje. To je napad, rekli su. Trebali biste se ispričati, dodali su. Takođe, ljudi bi trebali imati pravo odlučiti se na osnovu nauke, a ne zato što ste slučajno aktivista za zaštitu životinja na svojoj propovedaonici.

Po drugi put ove sedmice pristat ću na to da budem manje diplomatski nego što sam mogao biti. Ali ovaj put ću se čvrsto držati: nauka je prilično jasna. Ne postoje istraživanja koja bi potkrijepila potrebu za neterapijskim postupcima uha, hirurškim ili na neki drugi način. Mislim, to je definicija "neterapijskog", zar ne?

Ali uvijek se možete složiti. Dakle, otpustite i recite mi mislite li da sam neujednačen … ili suviše tvrd za mainstream štampu …

Slika
Slika

Dr. Patty Khuly

Umjetnost dana: dogearby lucianvenutian. Posebno mi se sviđa njegova slika (za koju pretpostavljam da je neobrezano uho) jer umjetnik objašnjava da je sama fotografija totalno neobrezana dok je doslovno "pucala iz kuka". Tako se to dogodilo i tako ostaje. Volite poeziju jednog uha. Ironija je u tome što sam je obrezao za naslovnu fotografiju.

Preporučuje se: