Mačke Koje Vrše Uši U Teoriji I U Praksi

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

"Zamka, test, sterilizacija ili kastracija, vakcinacija i puštanje." To je moja mantra kada je riječ o liječenju mačaka lutalica, divljih ili ne.

Ako ste pomno pazili, ozbiljni ljudi mačaka, primijetili biste da moja stranačka linija nije uključivala "vrh uha". Pitate se zašto? Evo mog odgovora, objavljenog u nedavnom iskustvu:

Za nekoliko tjedana grupa veterinara okupit će se u skloništu Humane Society u Miami-Dade-u na maratonskom danu besplatnih sterilizacija i kastracija mačaka. Svakako, bit će zabavno … i sjajno i za zajednicu, ali planiranje dana nije bilo tako lako kao što biste mogli zamisliti.

Između ostalih detalja (gdje postaviti operativne stolove, koje anestetike koristiti, kako će se oporaviti naši pacijenti, koji lijekovi protiv bolova će biti uključeni, itd.) Bilo je dosadno pitanje čuvanja uha.

Dakle, razumijete, naginjanje mačjeg uha (obično na lijevoj strani) koristan je način da mačke ne budu zarobljene i / ili ponovno predane na sterilizaciju. To je vizualni uređaj koji pomaže radnicima mačjih kolonija da odmjere uspjeh njihovih napora i pomaže službenicima za kontrolu životinja da znaju kojim kolonijama mačaka se dobro upravlja i stabilno je.

To je korisno. A u odnosu na usjev psa, apsolutno je bezbolno kada se izvodi u anesteziji. Mačke se oporavljaju ne mažući ih za uši ili pokazujući bilo kakav drugi znak nevolje.

Jedina donja strana? Kozmetika.

Mnogi vlasnici kućnih ljubimaca nerado udomljavaju mačke sa vrhom ušiju. Oni to smatraju blagim prirodnim ljepotama životinje. I pretpostavljam da to ne mogu osporiti, premda mi je draže dati vrhove uha mački u trenutku sterilizacije i kastracije jer

1) To je ispravno učiniti za sigurnost šire zajednice i dobrobit njenog zalutalog stanovništva.

2) To je ispravno učiniti za pojedinu mačku. (Ko želi još jedno iskustvo pod nožem?)

Bez obzira na to, naučio sam da se ponekad moraju dati ustupci izgledu mačke, ovisno o okolnostima pojedine mačke.

1) Je li to divlja mačka (u osnovi divlja životinja) ili slatka lutalica?

2) Da li lutalica ulazi u program usvajanja?

3) Da li bi ovaj zalutali mogao zaista pripadati komšiji?

Ako bi se razumno moglo očekivati da će ga lutalica čekati dom, znajući kao i mi da ljudi mogu odbiti usvojiti pokvareni primjerak, ne bi li bilo najbolje da zadrži svu svoju mačju slavu? (Bez njegovih reproduktivnih dijelova, naravno.)

To je ono što ja mislim da mislim. Ali tada me stvarnosti ljudi i njihova često prazna obećanja ponekad pokolebaju u suprotnom smjeru. Zašto prepustiti slučaju ako je ono što je najbolje za sve (osim budućih vlasnika u estetskim zahtjevima) da se maca "ošiša"?

Zbog toga toliko mnogo veterinara odbija izvoditi jeftine ili jeftine mačje sterilizacije i kastracije bez pričvršćenog vrha uha: „Ako to učinim u bescjenje, morat će se pridržavati mojih pravila i moje osobne etike..”

Zato smo na kraju glasali za obavezni vrh uha. Mi veterinari vodimo emisiju na predstojeći dan spazije i kastracije. Dakle, to je vrh za uši ili ništa. ’Mi smo ti koji se budimo u cik zore da bismo udovoljili velikoj potražnji za besplatnom sterilizacijom mačaka, zar ne? Dakle, to je naš način ili autoput.

Ali nisam toliko siguran da je to tačno. Moj argument: Ako su mačke očito u vlasništvu i vole ih, ne bih želio utjecati na odnos mačke s njegovim vlasnikom, bez obzira na to koliko su niske prihode, bez obzira koliko "blesave" vjerujem da je zahtjev za estetskim savršenstvom biti. Uostalom, razmislite kako biste se osjećali da si ne možete priuštiti šaljivinu i da biste svojoj mački morali "kupiti" vršak za uho.

Tako je lako sjediti u našim prostorijama za veterinarske prijestolje gdje donosimo ove odluke o kulama od bjelokosti i pozivamo svoje poslušnike, tražeći poštovanje naših lijepih preporuka. Ali moramo li biti toliko kruti? Naravno, to je samo vrh uha. A mački ništa ne znači. Ali vlasniku? Budućem vlasniku? U mnogim slučajevima to može značiti više nego što znamo.