Je Li Stomatologija Bez Anestezije Za Vašeg Ljubimca?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Bojite se i gadite se veterinarske anestezije iako biste mogli (i ne bih vam nužno zamjerio), odgovor na gornje pitanje za mene je nimalo dosadan: takozvano čišćenje zuba bez anestezije NIJE primjeren pristup upravljanje zdravljem zuba naših kućnih ljubimaca.

Razne kompanije sada nude ovu uslugu u gomili država. Čini se da je Kalifornija posebno ciljana (prema Christie Keith iz Pet Connection-a, koja je svoj poticaj za ovu objavu dala od prošle subote). Postupak je stekao određenu privlačnost među vlasnicima kućnih ljubimaca kao rezultat …

1) naše bolje razumijevanje potrebe za zubarskom njegom naših kućnih ljubimaca, 2) strah od anestezije, jer većina nas također zna da anestezija nosi rizike, i

3) smanjeni troškovi koje takva usluga zahtijeva u odnosu na standardni, anestetički postupak čišćenja zuba, veterinari podstiču naše kućne ljubimce.

Često sam u mogućnosti postaviti pitanje: "Mogu li na neki način očistiti zube svom ljubimcu bez anestezije?"

Iako nisam voljan negativno odgovoriti svom klijentu brzim pucanjem, čvrsto se držim svog stava: Nijedna stomatologija bez anestezije još uvijek nije više korisna nego štetna.

Da, to je istina. Dokazano je da neanestetička čišćenja zuba štete kućnim ljubimcima. Evo zastoja zašto:

1) Navedeni cilj ove usluge je obično uklanjanje vidljivog kamenca iz kozmetičkih razloga. Te kompanije ne (i ne mogu) obećati zdravstvene beneficije za naše kućne ljubimce.

2) Neophodno čišćenje zuba ispod desni je bolno, zahtijeva minimalno kretanje radi preciznosti i obično se smatra nemogućim bez anestezije.

3) Poliranje zuba nakon temeljitog čišćenja i ljuštenja apsolutno je neophodno za kontinuirano zdravlje zuba i desni i ne može se pravilno provesti bez anestezije.

(Poliranje je neophodno jer se nevidljiva oštećenja nanesena zubima tijekom postupka čišćenja moraju ublažiti zaglađivanjem koje daje lak. U suprotnom, zubi i desni postaju osjetljiviji na bakterijske infekcije nego prije čišćenja.)

4) Kućni ljubimci ne podnose dobro ni osnovno čišćenje i skaliranje. Oni se bore i stresuju. Čak i ako se i dalje drže dovoljno, rezultati su uvijek nezadovoljavajući u odnosu na anestetičku verziju postupka.

Otkud znam Ne samo da imam razloga da vjerujem uvaženim stomatolozima, certificiranim od strane odbora, koji su procijenili postupak bez anestezije, već moram uzeti u obzir i svoj primjer psa.

Moja francuska, Sophie Sue, postala je nesklono zamorčić za ovo čišćenje zuba bez anestetika prije nekoliko godina kada je jedna kompanija počela obilaziti naše susjedstvo na Južnoj Floridi.

Iako se naša praksa prilično odlučila protiv usluge (koju bi u našoj bolnici obavljali "stomatološki stručnjaci" obučeni za taj postupak) na osnovu savjeta veterinarske stomatološke ustanove, smatrali smo da bi bilo pravedno vidjeti kako ona funkcionira.

Sophie Sue nosila je vrlo blagu nakupinu zubnog kamenca, uprkos starijim godinama, zbog mog tjednog četkanja i (vjerujem) jer joj redovito nudim sirove, mesnate kosti. Ipak, nisam smatrao da je nerazumno podvrgavati je besplatnom čišćenju.

Ne samo da se Sophie Sue (uglavnom uzorna pacijentica) opirala prilično impresivno, njezini zubi su pretrpjeli nerazumno nakupljanje kamenca u mjesecima koji su slijedili (uprkos mom nepromijenjenom protokolu kućne njege). Možda grešim, ali to pripisujem nemogućnosti efikasnog poliranja zuba tokom postupka.

Čak i ako odbacite moja anegdotska otkrića, jasno je da su akademski nastrojeni veterinari među nama protivnici čišćenja zuba bez anestezije na osnovu sličnih dokaza: Nepotpuno (čisto kozmetičko) čišćenje zuba gore je od nikakvog čišćenja.

Pa ipak, čini se da praksa dobiva na terenu. Umjesto da ovom uslugom ciljaju na veterinarske prakse (koje kao da nisu urodile plodom nakon što su veterinari postali svjesni njezinih posljedica), kompanije koje nude stomatologiju bez anestezije sada traže timare za partnerstvo, kako ističe Christie Keith.

Kalifornijska kompanija koju spominje, Canine Care, pozvana je zbog svojih praksi (u jednom trenutku joj je naloženo da se ne pruži ovaj postupak), unatoč tvrdnji da se ova verzija stomatologije nudi samo u kozmetičke svrhe i da nema zdravstvenih koristi (potonje što bi moglo dovesti do kršenja zakona koji zabranjuje ne-veterinarima pružanje zdravstvenih usluga).

Ipak, osjećate li sposobnost neovlaštenih laika da kućnim ljubimcima ponude zdravstvene usluge, ovaj koncept je bezveze na bilo koji način. Jednostavno nije razumno očekivati da će bilo koji kućni ljubimac proći potpuno čišćenje zuba bez anestezije. A rezultirajući pristup na pola puta očito donosi više štete nego koristi.

S obzirom na to da se odgovorni veterinari vode mantrom "prije svega ne našteti", čini se samorazumljivim da ova praksa zaslužuje da jednom zauvijek umre.

Pogledajte Christiejeva tri članka na ovu temu za [mnogo] više informacija.