Zašto Robotizirana "pseća Dadilja" Ne Bi Trebala Biti Vrijedna Rizika
Zašto Robotizirana "pseća Dadilja" Ne Bi Trebala Biti Vrijedna Rizika

Video: Zašto Robotizirana "pseća Dadilja" Ne Bi Trebala Biti Vrijedna Rizika

Video: Zašto Robotizirana
Video: 🐕 Koje Ljude Psi Mrze? TOP 10 Stvari Koje Psi Najviše Mrze Kod Ljudi! 2024, April
Anonim

Kao veterinar, blagoslovljen sam luksuzom dovođenja svog psa na posao. Vlasnici pasa u drugim profesijama suočeni su s izazovom smještaja svojih dlakavih članova porodice dok provode duge dane kako u uredu, tako i na posao i s posla. Kako bi olakšao teret pseće njege, Fordov dizajner u Mexico Cityu osmislio je koncept robotske "pseće dadilje".

Predložena dadilja prvenstveno bi služila za izvođenje pasa u šetnju. Robotu bi pomogla pametna ogrlica sa sposobnošću nadgledanja psećeg pulsa, temperature i brzine disanja. Dizajn bi takođe uključivao vakuumski sistem za čišćenje fekalija. Roditelj kućnog ljubimca mogao bi programirati više ruta pješačenja.

Ostale predložene značajke uključuju komunikacijsku mrežu koja bi roditeljima kućnim ljubimcima omogućila da razgovaraju sa svojim psima i vodom i liječe sistem izdavanja. U slučaju susreta s drugim psima, robot bi mogao emitirati alarm da odvrati pristup neprijateljskih očnjaka. Zvuči kao sljedeći najbolji tehnološki napredak? Moje početno uzbuđenje ubrzo se ublažilo kad sam shvatio sve nedostatke i potencijalne rizike.

Jedna od prvih prepreka koja mi je pala na pamet je osiguravanje doma nakon što su robot i pas krenuli u šetnju. Kako bi robot ušao i nakon toga napustio dom, posebno ako je uključen alarmni sistem? U slučaju opasne situacije u domaćinstvu, poput poplave, požara ili curenja plina, robot nije mogao zamijeniti oštrinu osobe.

Osim hitnih slučajeva u domaćinstvu, pronicljiva i intuitivna osoba bolje bi se bavila medicinskim pitanjima kućnog ljubimca. Uprkos ugrađivanju pametne ogrlice za praćenje vitalnih vrijednosti psa, robotu bi nedostajalo sposobnost da opazi letargiju ili otkrije lokve urina ili gomile fekalija i povraća unutar kuće. Problemi kao što su rane, vruće točke, alergijske reakcije ili šepanje također bi ostali neotkriveni. Robotu bi također nedostajala sposobnost procjene psećeg apetita i potrošnje vode. Oštećenje vida robota dovelo bi ga u nepovoljan položaj kada je u pitanju otkrivanje medicinskih problema, poput krvi u psećem urinu ili stolici, kao i naprezanja pri mokrenju ili nuždi.

Mogu se sjetiti brojnih slučajeva kada je roditelj kućnog ljubimca nazvao veterinarski ured kako bi obavijestio osoblje da je čuvar ili šetač pasa primijetio problem i da psa dovodi na procjenu. Iako bi robotu mogao pomoći ovratnik koji nadgleda vitalne znakove, automatizirana dadilja ne bi mogla odmah poduzeti mjere u hitnim situacijama kao što su želučani dilatacijski volvulus (nadimanje), krvarenje, napadaji ili prometne nesreće.

Osim bezbroj medicinskih i logističkih problema koje predstavlja robotska dadilja, umjetna inteligencija ne može zamijeniti toplinu i pažnju živog ljudskog bića. Psi su čoporne životinje i više se zadovoljavaju druženjem nego što ostaju sami. Vjerojatnije je da će šetač ljudskog psa zadovoljiti društvene potrebe psa u smislu drugarstva i TLC-a. Iako robotska dadilja zvuči kao primamljiva ideja da zamijeni šetače pasa, kada se uzmu u obzir svi faktori, ništa ne može zamijeniti zdrav razum, instinkt i brigu o ljubavi prema osobi.

Mindy Cohan, VMD, veterinar je za male životinje u području Philadelphije. Mindy je snažno zainteresirana za savjetovanje u vezi s ožalošćenom žrtvom i strastveno podučava porodice kako se brinuti o svojim ljubimcima. Uživa u širenju zdravstvenih podataka o kućnim ljubimcima kao mjesečni gost veterinar na Dječjem kutku WXPN-FM-a.

Preporučuje se: