Sadržaj:

Etika Transplantacije Bubrega Za Mačke
Etika Transplantacije Bubrega Za Mačke

Video: Etika Transplantacije Bubrega Za Mačke

Video: Etika Transplantacije Bubrega Za Mačke
Video: Azil za mačke 2024, Novembar
Anonim

Bolesti bubrega kod mačaka vrlo su česte. Ponekad se njime može dobro upravljati s relativno jednostavnim tretmanima poput terapije tekućinama, promjena u prehrani i lijekova. U drugim slučajevima ove terapije ne pružaju dovoljno olakšavanja simptoma bubrežne bolesti ili prestaju s radom nakon određenog vremena. Kad se to dogodi, za većinu mačaka kraj je puta, ali za nekolicinu sretnika, transplantacija bubrega može biti razumna opcija.

Da bi bila dobar kandidat za transplantaciju bubrega, mačka ne bi trebala imati drugih značajnih zdravstvenih problema, osim bolesti bubrega - bez raka, imunološkog poremećaja, aktivne zarazne bolesti, kronične metaboličke bolesti, itd. Kada se sagledaju potencijalni troškovi i koristi od agresivan oblik liječenja poput transplantacije organa, mlađe mačke uglavnom daju bolje kandidate od ekstremno starih mačaka.

Cijena transplantacije bubrega je za većinu vlasnika prevelika. Koledž veterinarske medicine Univerziteta u Gruziji (UGA) to kaže na sljedeći način:

Bez ozbiljnih komplikacija, procijenjeni trošak transplantacije bubrega iznosi od 12 000 do 15 000 USD, uključujući donatora i primatelja. Ovi troškovi su podložni promjenama i kod nekih se mačaka događaju ozbiljne komplikacije, što rezultira povećanim troškovima ….

Vlasnici obično potroše oko 1000 dolara godišnje na lijekove i testiranje nakon transplantacije.

A jeste li primijetili to spominjanje "donatora i primatelja"? Ako razmišljate o transplantaciji bubrega za svoju mačku i sve bude u redu, zapravo ćete kući ići s dvije mačke umjesto s jednom, jer kako kaže UGA:

Mačke donorice "daju" jedan od svojih bubrega u zamjenu za trajni dom s ljubavlju. Sve mačke donore mora prihvatiti porodica primatelja. Klijenti preuzimaju finansijsku i zakonsku odgovornost za donora prije transplantacije.

Prije razmatranja transplantacije bubrega, većina vlasnika je razumljivo zabrinuta za prognozu njihove mačke s bubrežnom bolešću. Studije u nekoliko veterinarskih škola širom zemlje koje vrše transplantaciju bubrega pokazuju da oko 80% mačaka preživi najmanje šest mjeseci nakon operacije, dok je oko 65% još uvijek živo tri godine kasnije. Većina mačaka kojima je dobro nakon transplantacije bubrega zapravo umiru od nečeg drugog osim od bolesti bubrega.

No, dugoročno zdravlje mačke donorke jednako je važno. Napokon, provodimo ih kroz operaciju i oduzimamo im barem polovinu bubrežne funkcije, zar ne? Bi li to zaista bilo etično ako bismo u osnovi mijenjali dobrobit jedne mačke za drugu? Nedavno istraživanje ispitivalo je kako transplantacija bubrega utječe na zdravlje mačke donorke.

Studija je proučila medicinsku evidenciju 141 mačke koja je donirala bubreg i otkrila sljedeće:

  • Nijedna mačka nije umrla niti je eutanazirana u vrijeme operacije.
  • Dvije mačke pretrpjele su komplikacije tokom operacije.
  • Sedamnaest mačaka pretrpjelo je komplikacije nakon operacije.
  • Za 99 mačaka koje su dugoročno praćene (3 mjeseca do 15 godina), tri mačke su razvile kroničnu bolest bubrega, dvije su imale epizodu akutne ozljede bubrega, a jedna je razvila upalu mokraćnog mjehura. Devet mačaka je umrlo do trenutka provođenja studije - dvije od kronične bubrežne insuficijencije i četiri od začepljenog uretera (cijev koja odvodi mokraću iz bubrega u mjehur).

Autori su zaključili:

Većina mačaka (84%) za koje su bile dostupne dodatne informacije nisu imale povezane dugoročne učinke [doniranja bubrega]. Međutim, mali podskup (7%) razvio je bubrežnu insuficijenciju ili umro od bolesti urinarnog trakta.

Šta mislite o tim izgledi?

Reference

Program mačje transplantacije bubrega. Univerzitet u Georgiji Koledž za veterinarsku medicinu. Pristupljeno 11.2.2016.

Perioperativni morbiditet i dugoročni ishod jednostrane nefrektomije kod davalaca bubrega mačaka: 141 slučaj (1998-2013). Wormser C, Aronson LR. J Am Vet Med izv. 2016. 1. februara; 248 (3): 275-81.

Preporučuje se: