Odlučivanje Kada Dozvoliti Da Se Smrt Dogodi Za Kućne Ljubimce - Eutanazija Za Kućne Ljubimce

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Možda vam je poznata priča o 13-godišnjoj djevojci iz Kalifornije koja je doživjela zastoj srca nakon rutinske, izborne operacije uklanjanja krajnika 9. decembra^th. Dijete se u početku oporavilo od postupka, međutim ubrzo je razvilo neočekivano obilno krvarenje, što je dovelo do srčanog zastoja. Djevojčica je održavana na životnom osiguranju u istoj bolnici u kojoj je obavljena operacija. Proglašena je umrlom mozgom 12. decembra^th.

U državi Kalifornija, jednom proglašena mozgom mrtvom, osoba se smatra „pravno i fiziološki mrtvom“. To znači da odluke o daljnjoj njezi ne donosi porodica, već ljekari zaduženi za njegu pacijenata.

U ovom slučaju, doktori su odlučili ukloniti dijete sa uzdržavanja jer nije imala nikakve šanse za oporavak. Porodica djevojčice obratila se sudu tražeći žalbu na odluku bolnice. U međuvremenu, nekoliko ustanova nudi dugotrajnu njegu djevojčice. Međutim, zahtijevaju hirurško postavljanje cijevi za disanje i hranjenja prije njenog prijema.

Lekari u bolnici u kojoj se dogodio srčani zastoj odbili su da postave epruvete. Šef dječje medicine jasno je rekao da bolnica "ne vjeruje da je izvođenje hirurških zahvata na tijelu preminule osobe odgovarajuća medicinska praksa."

Djevojčica je 5. januara puštena iz bolnice na njegu majke^th. Od trenutka pisanja ovog članka, čini se da je još uvijek na ventilatoru, ali možda nema postavljenu cijev za hranjenje.

Fascinantno mi je kako se zakon presijeca s humanom medicinom tako različito od veterinarske medicine. Ljudima, uprkos pravnim presedanima koji vode profesionalce prema onome što se smatra „ispravnim“postupkom, bezbroj složenih emocija koje okružuju teške slučajeve kao što je gore navedeni, stvara mnogo više javnog komešanja i pauze u cjelokupnom procesu donošenja odluka.

Za kućne ljubimce, u svim, osim u nekoliko netipičnih situacija, i unatoč velikom uvjerenju vlasnika da su članovi porodice, životinje se u očima zakona smatraju vlasništvom. To znači, uz rijetki izuzetak, da su vlasnici jedini pojedinci odgovorni za donošenje zdravstvenih odluka za svoje ljubimce.

Ni na koji način ne pokušavam umanjiti užasne okolnosti u vezi s mladom djevojkom gore, niti pokušavam predložiti da životinje i ljude upoređujemo kao „jabuke s jabukama“. Ipak, da su se gore navedene okolnosti dogodile na životinji, ne bih nikako mogao da ja kao liječnik donesem odluku u vezi s ukidanjem životnog osiguranja. Ovaj izbor bi uvijek ostao u rukama vlasnika.

Eutanazija se smatra „darom“za smrtno bolesne životinje, a veterinarima je povjereno ublažavanje patnje i ublažavanje boli. Ljudi se nikad ne plaše da mi daju do znanja da osjećaju da je eutanazija "užasan" dio mog posla. U većini slučajeva zapravo nije tako užasna stvar za razmatranje. Ipak, davanje preporuka za eutanaziju kućnih ljubimaca može biti jedan od najtežih i najmanje jasnih izbora s kojima sam suočen.

Da znam da je kućni ljubimac umro u mozgu, bez apsolutno nikakve šanse za oporavak i da mu je potrebna stalna medicinska njega kako bi se održalo stanje biološkog funkcioniranja, eutanazija bi po mom mišljenju sigurno bila jedina opcija. Ne bi mi trebao sudija ili sudski nalog koji bi mi rekao „pravu“stvar. Za razliku od naših ljudskih pandana, ne bismo uklonili podršku za život i sjedili i čekali da ljubimac sam umre - olakšali bismo mu prolazak dostojanstvom koje pruža eutanazija.

U veterinarskoj onkologiji okolnosti oko odluke o eutanaziji su mnogo manje crno-bijele. Gotovo svaki vlasnik kojeg sretnem naveo bi kvalitetu života svog ljubimca kao glavnu brigu u vezi s bilo kakvim odlukama o njegovoj njezi. Ipak, većini je teško razumjeti da za većinu životinja koje vidim ne mogu pružiti jasnu "liniju u pijesku" gdje njihov kvalitet života ide od dobrog do lošeg. Prijelaz između dvije krajnosti tako je nevjerovatno siv, tako nevjerovatno varijabilan i tako nevjerovatno subjektivan, jednostavno mi je nemoguće reći najbolje vrijeme za "zaustavljanje".

Srce me boli za porodicu djevojčice koja je umrla i za njihovu borbu da održe nadu pred nepremostivom tugom. Zakon im je oduzeo mogućnost izbora u odlučivanju o njenoj budućnosti. Oni neće biti ti koji će reći: "Vrijeme je da se zaustavi."

Suosjećam s ljekarima kojima je povjerena briga o djetetu; posjedujući medicinsko znanje kako bi znala da se nikada neće oporaviti, ali kao puki smrtnici, nedostajući sposobnost tačnog predviđanja šta će joj se dogoditi ako nastavi podržavati.

To su borbe s kojima se suočavamo svaki dan kad provučemo ruke kroz rukave naših cijenjenih bijelih kaputa.

To su složena pitanja koja smo prisiljeni riješiti dok putujemo od sastanka do sastanka.

To su misli koje prožimaju naš život izvan sobe za ispite.

To su događaji koji drže doktore ljudima.

Dr. Joanne Intile

Referenca:

Kalif. Sudija: Tinejdžeru umrlom mozgu može se oduzeti život; CBS News