Još Jedna Runda Stezanja Ruku Oko Eutanazije Iz Vatrenog Oružja

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-11 15:39

Pitanje DIY eutanazije pojavljuje se najmanje jednom godišnje. Bez obzira govorimo li o CO2 komorama ili sačmaricama, to je nesumnjivo stresna tema. Ali kada u smjesu dodate pogrešne informacije, to pojačava bijes na načine koji mogu odjeknuti Internetom poput … pa … poput pucnjave u divljini.

Evo dogovora: Jutros mi se javio službenik s potpuno provjerenim e-poštom. Bila je uznemirena zbog onoga što je pročitala na popularnom internetskom forumu o konjima. Tema je bila eutanazija. Preciznije, to je bilo povezano s tim treba li eutanaziju konja (pa čak i pasa) idealno postići vatrenim oružjem nad onim što je nit više puta nazivala "SOK". (Da, velika slova.)

Jezik teške ruke (malo toga u našem veterinarskom žargonu više me muči od žargona eutanazije), još je gore što je nit oteo neko ko je uzeo na sebe da proglasi upotrebu vatrenog oružja u praksi eutanazije superiornom veterinarskom "SOKU".

Evo ukusa:

Konj nije 'MRTAV' prije nego što padne o tlo. Srce je zaustavljeno, ali mozgu je potrebno pet do pet minuta da se isključi ako želite dobiti tehniku

"Vidjevši lično EEG, životinje MOŽE reagirati na bol dok su u ovom snu. Promatranje EEG-a na psu koji je uspavan pokazalo mi je da paničari kad srce stane. Ali mi to ne" vidimo "jer je njihovo tijelo" paralizirani "i svjesno su" uspavani "."

"Životinje se ne 'slažu' uvijek s našim planom. Pas mi je skočio i praktički se spustio sa stola. Gledao sam mačku kako pada sa stola nakon što sam znao da je mrtva. Bili su" MRTVI ". Ali mozak je i dalje radio."

Pisac nas zatim obaveštava da je jedina metoda smrti koja može pouzdano zaustaviti mozak trenutno metak u mozak. (Mislim da se predstavnik Giffords iz Arizone možda neće složiti.)

Ovdje ima toliko alarmantnih dezinformacija da ne znam odakle početi. Ali pozovimo se na nevjerojatno detaljan dokument AVMA-e na tu temu, Izvještaj AVMA-ovog panela o eutanaziji iz 2000. godine (ovdje je veza do PDF-a, ali morat ćete ga platiti ako niste član).

Da bi bol mogla doživjeti, moždana kora i subkortikalne strukture moraju biti funkcionalne. Ako je moždana kora nefunkcionalna zbog hipoksije, depresije lijekovima, strujnog udara ili potresa mozga, bol se ne doživljava. Stoga je izbor sredstva ili metode za eutanaziju manje kritičan ako se koristi na životinji koja je anestezirana ili onesviještena, pod uvjetom da se životinja ne osvijesti prije smrti.

Dakle, sve dok lijek životinju onesvijesti, ne može se osjetiti bol. Nema plesnih EEG-a kao dokaza panike. (Ne znam gdje je ova osoba vidjela EEG na životinji. Zaista, nisam ga vidjela još od veterinarske škole.) A budući da nijedan od lijekova za eutanaziju koji moderna veterinarska medicina koristi za eutanaziju nije paralitik (svi oni izazivaju nesvijest, ne paraliza), mogu sa sigurnošću zaključiti da je ova užasna (i naoko popularna) nit prijetnja vlasnicima kućnih ljubimaca svugdje koji bi je mogli čitati i plakati. (Nema sumnje da mnogi jesu.)

Pa, šta elitni panel AVMA-e kaže na temu pucnjave? Da je uslovno prihvatljivo u slučaju nužde:

S obzirom na potrebu minimiziranja stresa izazvanog rukovanjem i ljudskim kontaktom, pucanj ponekad može biti najpraktičniji i najlogičniji način eutanazije divljih ili slobodnih vrsta.

Nažalost, zaključuje se i da bi „u terenskim uvjetima moglo biti teško pogoditi vitalno ciljno područje“. (Čuo sam neke gadne priče o pucnjevima koji su pogriješili u konjima.)

Pa kako sam reagirao kad me čitatelj pitao je li išta od toga istina? Evo mog kratkog odgovora na to:

U ravnoteži vjerujem da pucnjevi mogu biti vrlo humani. Jednostavno ne vjerujem da su uvijek humana, pogotovo kad je vatreno oružje u rukama ljudi koji ga nikada ne koriste, osim kada se neodgovorno poziva da s njima eutanaziraju svog konja, psa ili mačku na osnovu pogrešno uočenih nedostataka veterinarske eutanazije.

Zatim sam proveo još nekoliko minuta pišući u odjelu za prigovore konjskog foruma:

Na vašoj web lokaciji postoji nit eutanazije koja je prepuna vrsta neodgovornih dezinformacija. Siguran sam da ne želite propagirati. Molimo razmislite o uklanjanju niti ili dopuštanju moderatoru da ranije krene u ispravljanje nekih netačnih komentara.

Pustio bih to da nema činjenice da ta posebna vrsta činjeničnih informacija dovodi do bespotrebne tjeskobe među vlasnicima kućnih ljubimaca. Eutanazija je previše opterećena tema da bi se omogućilo da se pogrešne ponude ključaju na webu kao što svi znamo da mogu.

Učinite humanu stvar i riješite ovaj problem kako bi vaši čitatelji mogli spavati noću bez vizija svojih konja, pasa i mačaka koje trpe bolove u posljednjim trenucima života.

Ali svugdje na webu ima dezinformacija, kažete. Zašto ga vaditi na četverogodišnjoj niti? Tvrdio bih da je njegova popularnost među pretraživačima važnija od datuma kada je napisana, ali bili biste u pravu. Ova nit predstavlja samo još jedan pad u segmentu. Ipak, to ne znači da ga ne bih trebao pokušati izbrisati. Napokon, eutanazija nema monopol na okončanje patnje. Može se spriječiti i jedna po jedna nit.

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly