Koliko Daleko Bismo Trebali Ići Da Spasimo Svoje Kućne Ljubimce?' Ozbiljno?
Koliko Daleko Bismo Trebali Ići Da Spasimo Svoje Kućne Ljubimce?' Ozbiljno?

Video: Koliko Daleko Bismo Trebali Ići Da Spasimo Svoje Kućne Ljubimce?' Ozbiljno?

Video: Koliko Daleko Bismo Trebali Ići Da Spasimo Svoje Kućne Ljubimce?' Ozbiljno?
Video: Лимфодренажный массаж лица. Как убрать отеки и подтянуть овал лица. Айгерим Жумадилова 2024, Novembar
Anonim

Jao. Stiže kući na ovu, prvu nedelju zračenja moje Sophie za njen tumor na moždanom stablu. Ovaj članak poslalo mi je e-poštom desetak podržavajućih strana, neke šokirane, neke impresionirane time što sam pristala da svog psa podvrgnem liječenju raka mozga.

Međutim, niko od nas ovdje ne bi trebao biti previše šokiran da su vlasnici spremni izdvojiti vrijeme za brigu o kućnim ljubimcima kada se uslovi izliječe. Izjava je „ne duh“koja kaže da bi se naša odgovornost prema kućnim ljubimcima trebala proširiti i na njihovu medicinsku njegu, čak iako to ponekad uključuje kemoterapiju, zračenje ili radikalnu operaciju … iz razloga.

Te dvije posljednje riječi ipak dokazuju smetnju. Šta je razumno s obzirom na složenu računicu njihove udobnosti, naših financija, našeg emocionalnog stanja, hirovitosti tehnologije i patologije, itd.?

Autor gore spomenutog članka u prošlom nedjeljnom časopisu Boston Globe zarezao je u pitanje koristeći naizgled ekstremni primjer guske pogođene rakom po imenu Boswell.

Jedno je postaviti scenu s bolesnim psićem bokserom ili obiteljskim ostarjelim labrador retriverom, a sasvim je drugo riskirati razdvajanje (ili još gore, unaprijediti faktor „kook“) s neobičnom kućnom ljubimicom MIT-ove guske koja se liječi zračenjem zbog raka nogu.

20 000 $ na gusku? Postanite stvarni, mogli bismo reći. Ali nakon čitanja ovog djela vjerujem da se svi možemo složiti da Boswellova briga nije više ni manje neobična od onoga što radim za Sophie. Niti je više ili manje vrijedna od odluke da se kućnom ljubimcu uskrati ovakav tretman nakon realnog sagledavanja raspoloživih resursa, individualnih ograničenja životinje i potencijalnih komplikacija.

Međutim, vidite li to, ostaje neodgovoreno pitanje: Je li pošteno, s obzirom na sve manje resursa naše planete, svoje osobne finansije, svoje emocionalne resurse i svoje vrijeme i energiju posvetiti tako ograničenim, potencijalno sebičnim ciljevima?

Mrzim to pitanje. Za mene to nije starter. Ne samo da vjerujem da su naši kućni ljubimci naša lična odgovornost koji zaslužuju ovo razmatranje, negiram bilo kakvu logiku koja bi osobne resurse suprotstavila onima iz kolektiva samo kada su u pitanju naši kućni ljubimci.

Da li je zračenje za Sophie Sue išta više ili manje rastrošno od plaćanja nekome da me ošiša? Da mi skuvate hranu? Uzgajati moje povrće? Izrezati kožna sjedala za moj luksuzni terenac?

Ne mislim tako. Ali ostaje pitanje … koliko je predaleko? Srećom za Sophie, kao i za Boswella, odgovor na pitanje ostaje, kao što bi i trebao, lični.

Preporučuje se: