Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju
Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju

Video: Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju

Video: Veterinar Protiv Veterinara Na Pročelju
Video: Почему не стоит учиться на ветеринара, 8 минусов профессии 2024, Maj
Anonim

Debata o debati ponovo se zahuktava u Kaliforniji, gdje grad San Francisco razmatra potpunu zabranu ovog spornog mačjeg medicinskog postupka.

Debata o debati ponovo se zahuktava u Kaliforniji, gdje grad San Francisco razmatra potpunu zabranu ovog spornog mačjeg medicinskog postupka.

Daleke 2003. godine, kalifornijski grad Zapadni Hollywood postao je prvi grad u zemlji koji je zabranio provalije. Od tada je guverner Arnold Schwarzenegger uspostavio zakon koji zabranjuje zabranu određenih medicinskih postupaka u pojedinim općinama kada državni zakon to dozvoljava. Shodno tome, San Fran proglašava protivnike brzim korakom kako bi njihova zabrana bila donesena prije nego što guvernerov zakon stupi na snagu 1. januara 2010.

Ako želite neku ideju o smjeru i tonu rasprave, evo oglasa u korist zabrane:

mačka proglasi zabranu
mačka proglasi zabranu

Youch!

Ali, kako se veterinari osjećaju prema mladicima?

Jasno je da je manje veterinara spremno obaviti prijavu nego ikad prije. Sa svakim novim maturantskim razredom i godišnjim brojem odlazaka u penziju, zemlja se mijenja: mladi veterinari će mnogo vjerovatnije odbiti pokretanje postupka za koji sve više smatraju da je okrutan i nepotreban.

Ipak, ima dosta veterinara koji ostaju voljni. Ali, čak i među njima, stranačka linija "proglasite se neugodnim ili neukaženim" brzo ide putem dodoa. Većina nas više neće preporučiti prijavu. Zapravo, aktivno ćemo pokušati odgovoriti vlasniku.

Problem je u tome što većina ovih veterinara nevoljnih ne želi da im naše vlade kažu koje postupke možemo, a koje ne možemo raditi. To je skliska padina na kojoj radije ne bismo izgubili temelje.

Zašto donositi zakone protiv postupka koji već gubi tlo pod nogama?

"Neka bude legalno, neka bude rijetko", kaže jedan veterinar u nedavnom članku Vijesti o veterinarskoj informativnoj mreži. Sve dok je iscrpljen svaki drugi put kojim mačka može zadržati kandže, sve dok se prakticiraju moderni postupci i agresivno ublažavanje boli, i dok god se vlasnici prvo razuvjere i shvate rizike, to je bolje od odustajanja od mačka u sklonište ili život van vrata.

Ali to nije dovoljno dobro, kažu veterinari poput dr. Jennifer Conrad, veterinarke za divlje životinje i osnivačice The Paw Project (odgovorne za gornji oglas). Snažno je lobirala za zabranu zapadnog Hollywooda, a prema istom članku VIN-ove vijesti, Conrad je rekao da "smjernice AVMA-e (Američko veterinarsko medicinsko udruženje) o proglašavanju mačaka kažu da ih treba činiti tek nakon što se pokuša sve ostalo … ali ipak, ako izgledate, proglašavanje je dijelom paketa (veterinara) za mačiće, kao da je to ispravno učiniti. Veterinari se ne reguliraju; ne slijede vlastite smjernice i zato gradovi moraju uskočiti."

Ona nije u krivu. Neki se veterinari još uvijek drže prljavštine kao da to nije velika stvar. I dok prezirem ovaj pristup, ne vjerujem da je reprezentativan u pogledu veterinarske medicine. Ni milje.

U konačnici, radije ne bih da me vlada policija kad se većina veterinara koje znam brzo kreće u pravom smjeru. Svakako, prijava mora ići. Ali neću biti na spisku onih koji vjeruju da će izravna zakonska zabrana riješiti ovu socijalnu bolest. Ne kada standardni operativni postupak već ide onako kako treba … u zaborav.

Slika
Slika

Dr. Patty Khuly

Preporučuje se: