Objavljivanje Kontroverze: New Jersey Bi Mogao Biti Prva Država Sa Zabranom
Objavljivanje Kontroverze: New Jersey Bi Mogao Biti Prva Država Sa Zabranom

Video: Objavljivanje Kontroverze: New Jersey Bi Mogao Biti Prva Država Sa Zabranom

Video: Objavljivanje Kontroverze: New Jersey Bi Mogao Biti Prva Država Sa Zabranom
Video: Nikola Vrzić - Kontroverze oko ubistva Đinđića 2024, April
Anonim

Nešto što bi moglo biti značajan potez, skupštinsko vijeće odobrilo je Bill A3899 / S2410, što bi deklariranje mačaka učinilo ilegalnim u državi New Jersey. Zabrana, međutim, ne uključuje deklaraciju u slučaju medicinskih razloga.

Prema NJ.com, zabranom (koju je iznio poslanik iz New Jerseyja Troy Singleton) postupak bi se smatrao aktom okrutnosti prema životinjama, a veterinari koji proglase mačke mogu se suočiti sa hiljadama dolara ili čak zatvorom. To bi New Jersey učinilo prvom državom u SAD-u koja je imala ovu vrstu zabrane, a već se susreće sa različitim, strastvenim mišljenjima.

Veterinarsko medicinsko udruženje New Jersey vjeruje da je zabrana zapravo korak u pogrešnom smjeru koji mačkama iz New Jerseyja može stvoriti druge probleme. U izjavi, NJVMA je rekao: "Iako većina veterinara deklariranje smatra posljednjom opcijom za vlasnike, nakon što im daju savjete o dresuri mačaka, postoje vlasnici koji nisu voljni ili nisu u stanju promijeniti ponašanje svoje mačke (grebe ljude u domaćinstvu ili namještaja) i vjerojatno će napustiti ili eutanazirati svoje mačke ako deklaviranje nije moguće. NJVMA vjeruje da je deklaviranje poželjnije od napuštanja ili eutanazije."

NJVMA također tvrdi da je napredak moderne veterinarske medicine pružio "poboljšano upravljanje bolovima" tokom i nakon postupaka uklanjanja te da je "laserska operacija poboljšala ishod i vrijeme oporavka deklariranih mačaka." NJVMA vjeruje da bi odluka o proglašenju mora trebala biti prepuštena veterinarima.

Jedna od tih veterinara, Nancy Dunkle, DVM, iz Veterinarske bolnice Exclusively Cats u Medfordu u državi New Jersey, kaže petMD-u, "Veoma sam protiv zabrane. Ne zato što se" zalažem za izjašnjavanje ", već zato što sam" za " -spasavanje-mačaka-života. '"Dunkle kaže da se brine da će zabrana dovesti do toga da više mačaka bude napušteno ako se roditelj kućnog ljubimca ne može nositi s fizičkim aspektom ogrebotina ili zato što mačka kida namještaj.

"Nijedna kost nije rezana. Posljednji dio mačjeg 'prsta' je kandža i to je sve što se uklanja", kaže Dunkle za kontroverzni postupak. "Mačka i dalje ima svoj 'jastučić za prste' i dio prsta na rukama i nogama kojim hoda. Uklanja se samo kandža."

Međutim, kontingent protiv deklasiranja ima vrlo različit pogled na utjecaj koji to ima na mačke, kako fizički tako i emocionalno. Jennifer Conrad, DVM - osnivačica i direktorica The Paw Project-a, neprofitne organizacije koja radi na protuproglašenju napora - kaže da "nema dobrog razloga" da ikada proglase mačke. "Mački nikad ne pomaže, a najčešće ne pomaže ni u spašavanju namještaja", kaže ona.

Umjesto da na deklaraciju gleda kao na krajnje utočište, Conrad potiče roditelje kućnih ljubimaca da dresiraju svoje mačke i prepoznaju ono po čemu se mačka grebe i pomažu mu u prilagodbi. Na primjer, ako mačka voli grebanje po drvu, pronađite joj odgovarajući post koji odgovara toj želji.

Conrad napominje da deklarirane mačke mogu početi pokazivati ponašanje obilježavanja (ako više ne mogu obilježavati grebanjem, to mogu učiniti urinom) i kao rezultat toga prestati koristiti svoju leglu. Uz to, ako mačka koja se onesvjesti osjeća bol ili nelagodu kada koristi leglo, oni mogu povezati tu bol s odlaskom u boks i odlučiti otići drugdje.

Brian Hackett, državni direktor američkog Humane Societyja iz New Jerseyja, objašnjava da je vjerojatnije da će predane mačke biti pretvorene u skloništa zbog problema sa smećem zbog problema sa kandžama ili ogrebotinama. Hackett također ističe da nacionalne zdravstvene organizacije, poput CDC-a i NIH-a, "savjetuju da se ne makne mačka, jer kada se mačka deklarira, postoji veći rizik od ujeda, a ugriz je daleko opasniji."

Hackett, poput ostalih protivnika, kaže da je čak i ako je postupak napredniji, "to i dalje jedna od najneprirodnijih stvari koje se mogu učiniti mački".

"Mačka bi trebala imati prirodne kandže iz niza različitih razloga", kaže on. "Čak i ako nije bolno, može biti neugodno i izazvati stres jer ste zabranili njihove prirodne instinkte."

Sličan zakon je uveden u državi New York 2016. godine, ali je zastao i nije prošao kroz zakonodavni postupak.

Preporučuje se: