Nova Preporuka Za Karantenu Bjesnoće Za Mačke, Pse I Druge Kućne Ljubimce

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Kada pas ili mačka ugrize osobu, veterinari su dio tima zdravstvenih radnika koji reagiraju. Znanje o statusu cijepljenosti kućnog ljubimca protiv bjesnoće je presudno jer taj faktor može odrediti je li kućni ljubimac eutanaziran, strogo u karanteni duži niz mjeseci o trošku vlasnika ili mora proći samo nekoliko tjedana nadzora.

Lokalni zakoni u konačnici to određuju, ali Sažetak prevencije i suzbijanja bjesnoće životinja dosta utječe. Evo što treba reći po tom pitanju:

(1) Psi, mačke i tvoji, koji nikada nisu cijepljeni i koji su izloženi bijesnoj životinji, trebaju se odmah eutanazirati. Ako vlasnik to ne želi učiniti, životinju treba staviti u strogu izolaciju na 6 mjeseci. Izolacija u ovom kontekstu odnosi se na zatvaranje u zatvoreni prostor koji isključuje direktan kontakt s ljudima i drugim životinjama …

(2) Životinje koje kasne sa dopunskim cijepljenjem trebaju se ocjenjivati od slučaja do slučaja na osnovu težine izloženosti, vremena proteklog od zadnjeg cijepljenja, broja prethodnih cijepljenja, trenutnog zdravstvenog stanja i lokalne epidemije bjesnoće kako bi se utvrdila potreba za eutanazijom ili neposredna revakcinacija i promatranje / izolacija.

(3) Psi, mačke i tvoji, koji su trenutno cijepljeni, trebaju se odmah docijepiti, držati pod kontrolom vlasnika i promatrati 45 dana …

Scenario broj dva najteži je za veterinare i službenike javnog zdravstva. Kako se nositi s psom koji je tek „malo“zakasnio, ali ga je definitivno ugrizao bijesni skank? Što je s "vrlo" zakasnjelom mačkom koja je izložena šišmišu koji nije dostupan za testiranje? Mnogo puta je preporuka eutanazirati kućne ljubimce koji kasne s cijepljenjem protiv bjesnoće, posebno ako vlasnici nerado plaćaju šestomjesečnu karantenu.

Ali novo istraživanje pokazuje da psi i mačke sa zastarjelim i trenutnim cijepljenjima protiv bjesnoće reagiraju na sličan način na pojačivač bjesnoće nakon potencijalne izloženosti. Autori rada zaključuju:

Stoga vjerujemo da bi postupanje s postekpozicijom bilo kojeg prethodno cijepljenog psa ili mačke izloženog potvrđenoj ili sumnjičavoj bijesnoj životinji trebalo biti isto, bez obzira na status cijepljenja. Konkretno, vjerujemo da je odgovarajuće upravljanje naknadnom izloženošću pasa i mačaka sa zastarjelim vakcinalnim statusom neposredna dopunska vakcinacija praćena 45 dana, a ne eutanazija ili karantena 6 mjeseci. Ako je potrebno dodatno uvjeravanje, titri bi se mogli izmjeriti prije i ponovno 5 do 7 dana nakon pojačane vakcinacije kako bi se utvrdilo da li je došlo do [odgovarajućeg odgovora na cjepivo].

Ovo istraživanje nije opravdanje za puštanje cijepljenja kućnog ljubimca protiv bjesnoće, ili još gore, jer ga uopće ne cijepite. Stvarno ne želite da se stavite u situaciju da se nakon ugriza zalažete za život svog "zakašnjelog" ljubimca, a preporuka za eutanaziju ili strogu (i skupu) šestomjesečnu karantenu za necijepljene životinje i dalje postoji.

Dr. Jennifer Coates

Reference

Kompendij prevencije i suzbijanja bjesnoće životinja, 2011. Nacionalna asocijacija državnih veterinara javnog zdravstva, dd MMWR Recomm Rep. 2011 4. novembar; 60 (RR-6): 1-17.

Usporedba anamnestičkih odgovora na cijepljenje protiv bjesnoće kod pasa i mačaka sa trenutnim i zastarjelim statusom cijepljenja. Moore MC, Davis RD, Kang Q, Vahl CI, Wallace RM, Hanlon CA, Mosier DA. J Am Vet Med izv. 2015. 15. januar; 246 (2): 205-11.