Vet-Stem Kaže, 'Artritis Je Prošao!' (Težnja Jedne Kalifornijske Kompanije Da Ublaži Bol U Zglobovima)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:06

Vet-Stem je biotehnološka kompanija sa sjedištem u San Diegu koja se ponosi razmišljanjem izvan okvira. U ovom slučaju traži se "izvan zgloba" rješenja za osakaćujuću artritičnu bol s kojom se naši ljubimci često susreću. Ma koliko zvučalo neslano, oni to rade tako što uzimaju uzorak masnog kirurškog zahvata vašeg ljubimca.

Terapija regenerativnim stanicama veterinarskog matičnjaka (VSRC) termin je kompanije za vlasnički postupak u kojem se "matične stanice" izoliraju od masti, a zatim ubrizgavaju u zglob ili tetivu vašeg ljubimca.

Nedavno je u cijeloj zemlji stvoren sjajan tisak (uključujući i na PetConnectionovom blogu upravo ove sedmice) o tome kako takve nove terapije govore o našoj spremnosti da platimo skupe postupke kako bismo svoje ljubimce oslobodili boli. Ali to je također potaklo njegov dio kontroverze u veterinarskim krugovima.

"High-tech Voodoo", nazivaju ga neki naučnici i specijalisti veterinara.

"Ne kucajte ako to uspije", sve je češća duplika.

Ideja uključuje izvor tipa ćelije koji ima moć promoviranja zacjeljivanja nakon što se ubrizga na tačno pravo mjesto koje im je potrebno. Što se tiče tačnog mehanizma, evo direktnog citata iz intervjua putem e-pošte koji je kompanija ljubazno odobrila:

„Trenutna radna teorija o tome kako ove ćelije rade je da djeluju kao trofični medijatori, ćelije koje signaliziraju drugim ćelijama da uđu da poprave odgovor na okolinu. Te ćelije luče razne citokine, stanice koje pomažu u obnavljanju i popravljanju tkiva i faktore rasta. Raznolika populacija ćelija sa različitim ulogama pomaže prirodnom procesu zacjeljivanja da obnavlja tkivo."

Moguće je da bi mnoga kirurški nepristupačna područja mogla dobro poslužiti matičnim ćelijama. Na žalost, ove ćelije takođe imaju moć da šalju pro-life minione u politički overdrive.

Srećom, Vet-matične ćelije potječu od samih kućnih ljubimaca. Da se ova tehnologija ikad koristila na ljudima, i oni bi dolazili od istog pojedinca koji prima terapiju, a ne iz etički kontroverznih izvora koji su pokrenuli nacionalnu raspravu na tu temu.

U stvari, neki klinički patolozi poriču da ova praksa koristi matične stanice koje su nam svima poznate kada je u pitanju istraživanje Alzheimerove bolesti, na primjer. Drugim riječima, kažu, to nisu embrionalne matične stanice sposobne da postanu bilo koja ćelija u tijelu. Umjesto toga, oni su vjerovatno manje moćan rođak ovih.

Ali to je znanstveno trzanje, zar ne? Možda. Vet-Stem navodi istraživanja koja potkrepljuju njihovu tvrdnju pojmom „matične ćelije“. Uprkos tome, moj kolega s klinike kaže: „To je ono čime se bavim. Vjeruj mi. Oni nisu matične ćelije."

Njezina je tvrdnja da, ako marketinška nomenklatura ne izdrži znanstveni nadzor, uvijek ima način ponižavanja povjerenja u ponude kompanije. Samo iz tih razloga ona dovodi u pitanje način djelovanja terapije, za koji kaže da je vrlo sumnjiv kako je opisan.

Čak i ako ima bod, čak i ako je 100% ispravna u biologiji, to ne znači da VSRC ne radi. Samo zato što nemamo pojma kako glukozamin može poslužiti za smanjenje bolova u zglobovima, ne znači da bismo ga trebali baciti kroz prozor. Pravi mehanizam našeg karcinoma ne razumijemo ni mi smrtnici, a to sigurno ne sprečava životinje da gomilaju od njega. Zar ne?

Ali hajde sad, pitate, ne mora li terapija dokazati kako djeluje - prije nego što je FDA prihvati na odobrenje? Zapravo, odobrenje FDA za lijek ili postupak temelji se na njegovoj sigurnosti i djelotvornosti. Nismo sigurni koliko točno naših lijekova djeluje. U stvari, većina naših lijekova ima mnogo načina djelovanja čiji nas međusobni odnos izbjegava. Ali ako koristi (za koje znamo) znatno premašuju rizike (znamo), to se stavlja na tržište.

I to donosi lijepu poantu. Za ovu terapiju nije potrebno odobrenje FDA-e jer nije lijek. Navodno je više poput "dodatka" u svojoj akciji, pa ne zahtijeva nadzor FDA. I ovdje govorimo o životinjama, a ne o ljudima. Mnogo novih stvari koje nisu u stanju ispuniti američke medicinske standarde za sigurnost i efikasnost (ponekad samo zbog troškova koje proces zahtijeva) na kraju se koriste na životinjama.

Kao i kod injekcija kolagena čiji efekti usmeravaju usne starleta, također je zabilježeno da blagodati ove terapije, ako postoje, nisu suđene da traju dugo. Možda će biti potrebne naknadne injekcije. Za psa s degenerativnom bolešću lakta koja nije dostupna konvencionalnim hirurškim tehnikama, međutim, četiri mjeseca mogu biti vrlo dugo - ako to uspije, tj.

Skupina od devet specijalista koje sam neformalno anketirao za ovo radno mjesto nisu stručnjaci u ovoj oblasti, ali od svih veterinara se traži da pomno pogledaju VSRC i odluče da li bi to mogao biti dobar pristup za njihove pacijente.

Svi osim jednog stručnjaka izrazili su duboku sumnju u potencijalne koristi: Klinički patolog koji svakodnevno direktno radi sa zglobnim tekućinama. Veterinarski hirurzi koji režu zglobove kada je to potrebno. A internisti i neurolozi koji će uskoro moći vidjeti Vet-Stem terapije primjenjuju se i na njihove slučajeve. Svi su imali dobar razlog da su čuli za Vet-Stem. I uglavnom su vagali na strani „Voo-doo“.

Jedan je hirurg izdržao, vjerujući da će to reći dugoročna statistika, objašnjavajući da će se sve što je gomili naučnika predstavljeno kao novo i nedokazano vjerovatno susresti sa stavovima s kojima sam tretiran na tu temu. “Svakako, zvuči kao‘ Voo-doo. ’Ali tko zna? Ako su rizici za životinju mali [navodno isti kao kod malog uklanjanja mase i bilo kojeg zglobnog ubrizgavanja manje nego kod zglobne operacije], zašto ga ne biste pokušali? Ljudi očajnički žele ublažiti bol. Zašto ne probati?”

Zapravo, oko 250 veterinarskih hirurga završilo je kurseve kako bi naučilo procedure koje terapija zahtijeva. Prema kompaniji, korišten je u više od 2 500 konja i više od 300 pasa. Teoretski, to djeluje i kod mačaka, kažu. Ali vlasnici nisu uvijek svjesni bolova poput mačaka kao kod pasa i konja - i u povijesti su spremni manje izdvajati za svoju brigu.

Predvidljivo je da konjski svijet više puni vijesti o ovom liječenju. Tu leži veliki novac. Konjske zdravstvene osiguravajuće kompanije to plaćaju. To mogu pokriti i naši vlastiti prijevoznici osiguranja kućnih ljubimaca. Upitajte svoje politike, nagovaraju oni.

I tu dolazim do svog posljednjeg pitanja: Koliko košta? Odgovor kompanije: „Zdravstveni status pacijenata Vet-Stem-a varira, a trošak za klijenta teško je procijeniti. Vet-Stem preporučuje vlasnicima kućnih ljubimaca da razgovaraju sa svojim veterinarima o troškovima.”

Hmmmm … sto, milion? Dajte mi igralište momci. Nakon razgovora s nekim drugima koji su sudjelovali u procesu, dobio sam nekoliko širokih odgovora na svoje pitanje: Troškovi su približno usporedivi s onima za operaciju zgloba.

Zapamtite, postoje tri odvojena postupka: hirurško vađenje masti, izolacija matičnih ćelija i injekcija zglobova ili tetiva. Sigurno će biti skupo.

Pa kako bi bilo? Sad kad znate više, biste li pristali na to?

(Pratite cijeli intervju kasnije danas.)